Przejdź do treści

Maszyny z USA w UE: OSHA i NFPA 79 a EN 60204-1 oraz dyrektywa maszynowa

Zweryfikowano w oparciu o akty prawne UE

Maszyna, która przechodzi każdą kontrolę OSHA i ma certyfikat UL, może mimo to zostać zatrzymana na granicy UE. Powodem nie jest to, że europejskie oczekiwania w zakresie bezpieczeństwa są ogólnie wyższe; chodzi o to, że oba systemy nakładają obowiązek prawny na różne osoby, w różnych momentach i z innymi dowodami. Niniejszy poradnik omawia punkty dostosowania, które pojawiają się w niemal każdym projekcie przenoszenia maszyn z USA do UE.

Dwa systemy, dwaj adresaci

W Stanach Zjednoczonych ogólne przepisy o zabezpieczaniu maszyn zawarte w 29 CFR 1910 są stosunkowo krótkie i wiążą pracodawcę, który użytkuje maszynę. Szczegółowa treść techniczna mieści się w dobrowolnych normach konsensusowych: serii ANSI B11 dotyczącej bezpieczeństwa maszyn oraz NFPA 79 dotyczącej przemysłowego wyposażenia elektrycznego. Producent maszyn stosuje je, ponieważ oczekują tego klienci, ubezpieczyciele i inspektorzy, a certyfikacja NRTL na podstawie 29 CFR 1910.7 jest często praktyczną przepustką na halę produkcyjną.

UE odwraca ten układ. Dyrektywa maszynowa jest skierowana do producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela i wymienia, co należy zrobić przed wprowadzeniem do obrotu lub oddaniem do użytku (art. 5): spełnić zasadnicze wymagania w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa z załącznika I, mieć do dyspozycji dokumentację techniczną, dostarczyć instrukcję, przeprowadzić procedurę oceny zgodności, sporządzić deklarację zgodności WE i umieścić oznakowanie CE. Normy pozostają dobrowolne, ale normy zharmonizowane EN, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym, dają domniemanie zgodności w odniesieniu do wymagań, które obejmują (art. 7 ust. 2). Dlatego dostosowanie opisuje się zwykle jako przejście z jednej rodziny norm do drugiej: wymienia się dowody, a nie tylko etykietę.

Jest jeszcze jedna różnica, która ma znaczenie dla planowania: w UE nie ma zatwierdzenia urzędowego ani ogólnego certyfikatu CE. W przypadku większości maszyn producent sam ocenia zgodność w ramach kontroli wewnętrznej w fazie wytwarzania (art. 12 ust. 2). Strony trzecie są angażowane tylko dla kategorii z załącznika IV, a nawet tam pełne stosowanie norm zharmonizowanych pozostawia otwartą ścieżkę samooceny (art. 12 ust. 3).

Porównanie w skrócie

Tabela przyporządkowuje zwykłe odniesienie amerykańskie do jego odpowiednika w UE i wskazuje, co zazwyczaj się zmienia. Wydania norm się zmieniają; o tym, które wydanie daje domniemanie zgodności, decyduje publikacja odniesienia w Dzienniku Urzędowym UE, dlatego przed rozpoczęciem projektowania należy zawsze sprawdzić aktualne wydanie.

TematStany ZjednoczoneUnia EuropejskaCo zazwyczaj się zmienia
Kto ponosi odpowiedzialność prawnąOSHA, 29 CFR 1910: obowiązki pracodawcy w miejscu pracyDyrektywa maszynowa 2006/42/WE, od 20 stycznia 2027 r. rozporządzenie w sprawie maszyn (UE) 2023/1230: obowiązki producenta przed wprowadzeniem do obrotuCiężar dowodu spoczywa na eksporterze i musi zostać udźwignięty przed wysyłką, a nie u klienta.
Status normSeria ANSI B11, NFPA 79: dobrowolne normy konsensusowe; certyfikacja NRTL na podstawie 29 CFR 1910.7Normy zharmonizowane EN, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym, dają domniemanie zgodności (art. 7 ust. 2)Normy amerykańskie nie dają w UE żadnego domniemania; znaki NRTL nie mają skutków prawnych (rozporządzenie (WE) nr 765/2008).
Ocena ryzykaANSI B11.0EN ISO 12100:2010, zharmonizowana; sama ocena jest obowiązkowa (załącznik I, Zasady ogólne)Ta sama metoda podstawowa; UE wymaga udokumentowanej oceny w dokumentacji technicznej, z wykazem mających zastosowanie wymagań i zastosowanych środków.
Wyposażenie elektryczneNFPA 79EN 60204-1:2018Napięcie i częstotliwość zasilania, oznaczanie przewodów, urządzenie do odłączania zasilania, kategorie zatrzymania, dokumentacja. Należy sprawdzić aktualne wydania.
Układy sterowania związane z bezpieczeństwemANSI B11.19, ANSI B11.26EN ISO 13849-1:2023 (poziom zapewnienia bezpieczeństwa); EN IEC 62061 jako ścieżka SILWymagany poziom zapewnienia bezpieczeństwa (PLr) dla każdej funkcji bezpieczeństwa oraz dowód, że osiągnięty PL go spełnia.
Zatrzymanie awaryjnePrzepisy NFPA 79 dotyczące zatrzymania awaryjnegoEN ISO 13850, z kategoriami zatrzymania z EN 60204-1Funkcja, element sterujący, sposób resetowania i kategoria zatrzymania muszą odpowiadać wymaganiom norm EN.
Osłony i odległości bezpieczeństwaANSI B11.19; ogólny przepis OSHA 1910.212 o zabezpieczaniu maszynEN ISO 14120 (osłony), EN ISO 13857 (odległości bezpieczeństwa), EN ISO 14119 (urządzenia blokujące)Odległości dosięgu i rozmiary otworów wynikają z tabel EN; każda osłona jest sprawdzana ponownie.
Udział osób trzecichCertyfikacja NRTL wyposażenia elektrycznego, często wymagana przez lokalnych inspektorówJednostka notyfikowana tylko dla maszyn z załącznika IV bez pełnego pokrycia normami zharmonizowanymi; od 2027 r. zawsze dla załącznika I części ADla większości maszyn unijną ścieżką jest ocena przeprowadzana przez samego producenta; nie ma ogólnego certyfikatu CE.
DokumentacjaBrak ustawowo wymaganej dokumentacji producenta porównywalnej z unijną dokumentacją technicznąDokumentacja techniczna zgodnie z załącznikiem VII częścią A, przechowywana przez 10 lat, przedstawiana na uzasadniony wniosekNieprzedstawienie dokumentacji samo w sobie jest podstawą do zakwestionowania zgodności (załącznik VII część A pkt 3).
Instrukcja obsługiAngielskiJęzyk urzędowy lub języki urzędowe państwa członkowskiego (załącznik I pkt 1.7.4)Tłumaczenia oznaczone jako takie, z dołączoną instrukcją oryginalną.

Wyposażenie elektryczne: od NFPA 79 do EN 60204-1

Szafa sterownicza to miejsce, w którym większość projektów z USA do UE spędza najwięcej godzin inżynierskich. NFPA 79 i EN 60204-1:2018 mają ten sam cel i dzielą dużą część struktury, ale nie są wymienne, a EN 60204-1 to norma zharmonizowana, której rynek UE oczekuje w Państwa dokumentacji technicznej. Punkty, które pojawiają się praktycznie przy każdym dostosowaniu:

  • Zasilanie: europejskie sieci przemysłowe to zwykle zasilanie trójfazowe 400 V, 50 Hz, a nie 480 V, 60 Hz. Silniki, napędy, transformatory i urządzenia zabezpieczające muszą być dobrane i udokumentowane dla przewidzianego zasilania, a wartości znamionowe należy podać w oznakowaniu maszyny.
  • Oznaczanie przewodów: obie normy przepisują schematy kolorów, ale te schematy się różnią. EN 60204-1 wymaga kombinacji zielono-żółtej dla przewodu ochronnego i określa kolory dla przewodu neutralnego oraz obwodów sterowania; każdy kolor w szafie warto potraktować jako pozycję listy kontrolnej.
  • Urządzenie do odłączania zasilania: EN 60204-1 wymaga urządzenia do odłączania zasilania dla każdego zasilania wejściowego, o określonym sposobie działania i blokowania. Wiele rozwiązań amerykańskich spełnia cel tego wymagania, ale szczegóły (uchwyt, położenia, blokada kłódką) należy zweryfikować punkt po punkcie.
  • Funkcje zatrzymania: EN 60204-1 definiuje kategorie zatrzymania 0, 1 i 2, a samą funkcję zatrzymania awaryjnego określa EN ISO 13850. Kategorię, konstrukcję elementu sterującego, zatrzaskiwanie i reset należy przypisać i udokumentować dla każdej funkcji zatrzymania.
  • Dowody dla komponentów: aparatura łączeniowa, napędy i kable dobrane według kategorii UL wymagają w dokumentacji dowodów uznawanych w UE, na przykład deklaracji UE producenta komponentu oraz normy EN lub IEC, do której się ona odwołuje. Tam, gdzie takich dowodów brak, komponent jest zwykle wymieniany.
  • Dokumentacja i oznakowanie: EN 60204-1 określa dokumentację, którą należy dostarczyć z wyposażeniem elektrycznym, oraz oznakowanie obudowy; trafiają one do dokumentacji technicznej i instrukcji.

Czy chodzi o zmianę etykiet i kilka wymian komponentów, czy o nową szafę, zależy od konstrukcji. Porównanie punkt po punkcie z aktualnym wydaniem EN 60204-1 jest jedynym wiarygodnym sposobem, by to ustalić, i warto je wykonać przed zamrożeniem projektu, a nie po zbudowaniu pierwszej maszyny.

Układy sterowania związane z bezpieczeństwem i zatrzymanie awaryjne

Jeśli funkcja sterowania zmniejsza ryzyko (kurtyna świetlna zatrzymująca niebezpieczny ruch, ruchoma osłona blokująca, urządzenie sterujące oburęczne), UE oczekuje dla niej uzasadnienia bezpieczeństwa funkcjonalnego. Zwykłym odniesieniem jest EN ISO 13849-1:2023: dla każdej funkcji bezpieczeństwa wyznacza się z grafu ryzyka wymagany poziom zapewnienia bezpieczeństwa (PLr), a osiągnięty poziom wykazuje się na podstawie architektury, danych o niezawodności i pokrycia diagnostycznego części realizujących tę funkcję. EN IEC 62061 jest alternatywną ścieżką opartą na SIL. W USA ANSI B11.19 określa kryteria funkcjonalne dla środków ochronnych, a ANSI B11.26 dotyczy bezpieczeństwa funkcjonalnego układów sterowania maszyn, z pojęciami znanymi osobom stosującym ISO 13849. Przeniesienie to głównie kwestia dokumentacji: zidentyfikować każdą funkcję bezpieczeństwa, podać jej PLr, wykazać osiągnięty PL i zwalidować go. Przed rozpoczęciem należy sprawdzić aktualne wydania obu rodzin; liczy się wydanie unijne, do którego odniesienie opublikowano w Dzienniku Urzędowym.

Zatrzymanie awaryjne zasługuje na osobny akapit. UE traktuje je jako uzupełniający środek ochronny, a nie zamiennik technicznych środków ochronnych, a jego funkcję, element sterujący (czerwony grzybek na żółtym tle), zatrzaskiwanie i sposób resetowania określa EN ISO 13850, z kategorią zatrzymania wziętą z EN 60204-1. Konstrukcja, która opiera się na zatrzymaniu awaryjnym tam, gdzie możliwa była osłona lub blokada, nie przejdzie w UE przeglądu oceny ryzyka, bez względu na praktykę amerykańską.

Osłony, blokady i odległości bezpieczeństwa

Zabezpieczenia fizyczne to obszar, w którym praktyka amerykańska i unijna są najbardziej podobne, a mimo to prowadzą do uwag. UE wyznacza odległości bezpieczeństwa i dopuszczalne rozmiary otworów na podstawie tabel EN ISO 13857 (dosięg górą, dookoła i przez otwory), projektuje osłony stałe i ruchome według EN ISO 14120 (mocowanie, wytrzymałość, otwory, zdejmowanie tylko za pomocą narzędzi) i określa urządzenia blokujące w EN ISO 14119, w tym wymagania dotyczące zapobiegania obejściu blokady w sposób racjonalnie przewidywalny. Osłony zwymiarowane według ANSI B11.19 lub OSHA 1910.212 często trzeba ponownie sprawdzić względem tabel EN; skutkiem jest zwykle drobniejsza siatka, większa odległość lub dodatkowa blokada, a nie przeprojektowanie. Weryfikację każdej osłony należy udokumentować w ocenie ryzyka.

Ocena ryzyka: ta sama idea, inne dowody

ANSI B11.0 i EN ISO 12100:2010 mają tę samą iteracyjną logikę: określić granice maszyny, zidentyfikować zagrożenia we wszystkich fazach cyklu życia, oszacować i ocenić ryzyko, zmniejszyć je i powtarzać, aż ryzyko resztkowe będzie akceptowalne. UE dodaje trzy rzeczy. Po pierwsze, ocena ryzyka jest obowiązkiem prawnym (załącznik I, Zasady ogólne), a nie dobrą praktyką. Po drugie, trzystopniową metodę z załącznika I pkt 1.1.2 lit. b) należy stosować w podanej kolejności: najpierw konstrukcja bezpieczna samoistnie, potem techniczne i uzupełniające środki ochronne, na końcu informacje dotyczące użytkowania. Po trzecie, dokumentacja jest częścią dokumentacji technicznej: zastosowana procedura, wykaz mających zastosowanie zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa oraz środki ochronne zastosowane dla każdego z nich. Dobra ocena według ANSI B11.0 jest więc punktem wyjścia, który przypisuje się na nowo do wymagań UE i spisuje w strukturze unijnej, a nie dokumentem, który można bez zmian dołączyć do dokumentacji.

Znaki, certyfikaty i kwestia jednostki notyfikowanej

Rozporządzenie (WE) nr 765/2008 czyni z oznakowania CE jedyne oznakowanie potwierdzające zgodność z unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym i tylko producent lub jego upoważniony przedstawiciel może je umieścić. Znak UL, CSA lub dowolnego innego NRTL nie jest ani wymagany, ani uznawany przy dostępie do rynku UE; może pozostać na maszynie, o ile nie można go pomylić z oznakowaniem CE, a jego dane z badań mogą wspierać dokumentację. Samo oznakowanie CE umieszcza się na maszynie w sposób widoczny, czytelny i trwały, o wysokości co najmniej 5 mm, obok nazwy producenta (art. 16, załącznik III).

Udział strony trzeciej zależy od załącznika IV. Na liście znajdują się prasy, w tym prasy krawędziowe, do obróbki metali na zimno, z ręcznym podawaniem lub odbieraniem, wtryskarki lub prasy do tworzyw sztucznych z ręcznym podawaniem, większość maszyn do obróbki drewna z podawaniem ręcznym, podnośniki do obsługi pojazdów oraz elementy bezpieczeństwa, takie jak kurtyny świetlne i układy logiczne zapewniające funkcje bezpieczeństwa. Dla nich jednostka notyfikowana jest obowiązkowa, chyba że istnieją normy zharmonizowane obejmujące wszystkie odpowiednie zasadnicze wymagania i są stosowane w całości (art. 12 ust. 3 i 4). Od 20 stycznia 2027 r. rozporządzenie w sprawie maszyn zastępuje tę listę swoim załącznikiem I: sześć kategorii z części A zawsze wymaga jednostki notyfikowanej (art. 25 ust. 2), 19 kategorii z części B zachowuje ścieżkę samooceny przy pełnym stosowaniu norm zharmonizowanych, do których odniesienia opublikowano na podstawie rozporządzenia, lub wspólnych specyfikacji (art. 25 ust. 3; takich odniesień jeszcze nie ma, więc dopóki się nie pojawią, także dla części B potrzebna jest jednostka notyfikowana), a cała reszta pozostaje w trybie wewnętrznej kontroli produkcji (art. 25 ust. 4). Listę należy sprawdzić przed podaniem terminów dostaw; wydolność jednostek notyfikowanych w okresie przejścia będzie ograniczona.

Instrukcja w języku klienta i jeden kontakt w UE

Instrukcja musi towarzyszyć maszynie w języku urzędowym lub językach urzędowych państwa członkowskiego, w którym maszyna jest wprowadzana do obrotu lub oddawana do użytku, oznaczona jako instrukcja oryginalna albo jako tłumaczenie dołączone do oryginału (załącznik I pkt 1.7.4). Sprzedaż w kilku państwach członkowskich oznacza kilka wersji językowych; proces tłumaczenia należy zaplanować już przy zamrożeniu projektu, ponieważ jest to klasyczny element ścieżki krytycznej u eksporterów wchodzących na rynek UE po raz pierwszy. Od 2027 r. instrukcja może być dostarczana w formie cyfrowej na warunkach z art. 10 ust. 7 rozporządzenia w sprawie maszyn, z bezpłatnym egzemplarzem papierowym na żądanie w chwili zakupu.

Wreszcie dokumenty muszą zawierać adres w UE. Obecnie deklaracja zgodności WE wskazuje osobę z siedzibą we Wspólnocie, upoważnioną do przygotowania dokumentacji technicznej, a od lipca 2021 r. rozporządzenie (UE) 2019/1020 wymaga podmiotu gospodarczego z siedzibą w Unii dla każdego produktu wprowadzanego do obrotu w UE. Jak to zorganizować bez spółki zależnej w UE, opisujemy w poradniku o eksporcie maszyn do UE bez podmiotu w UE.

Jak CE-Copilot wspiera dostosowanie

CE-Copilot to platforma programowa stworzona właśnie do tego procesu, dostępna w języku polskim i angielskim. Wyszukiwarka norm klasyfikuje maszynę według mających zastosowanie dyrektyw UE, sprawdza załącznik IV do dyrektywy maszynowej i załącznik I do rozporządzenia w sprawie maszyn oraz informuje, czy w grę wchodzi jednostka notyfikowana; baza norm pokazuje status harmonizacji i odniesienie w Dzienniku Urzędowym każdej normy EN, którą planują Państwo stosować; moduł Ocena ryzyka dokumentuje zagrożenia, metodę trzystopniową i ryzyko resztkowe w strukturze wymaganej przez dokumentację techniczną; moduł Bezpieczeństwo funkcjonalne zapisuje PLr dla każdej funkcji bezpieczeństwa; a moduły Dokumentacja techniczna, Sprawozdania z badań i Deklaracja zgodności tworzą dokumentację techniczną (w języku niemieckim lub angielskim) i podpisaną deklarację (w języku angielskim, niemieckim, francuskim lub włoskim). Przegląd przygotowany dla eksporterów znajdą Państwo w poradniku Eksport maszyn do Europy.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Nasza maszyna jest zgodna z OSHA i ma certyfikat UL. Czy jest zgodna z CE?
Nie automatycznie i zwykle nie bez zmian. Przepisy OSHA są skierowane do pracodawcy użytkującego maszynę w amerykańskim zakładzie pracy; prawo UE dotyczące maszyn jest skierowane do producenta przed wprowadzeniem maszyny do obrotu i wymaga udokumentowanej oceny zgodności względem zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa. Certyfikat UL lub innego NRTL nie ma w UE żadnych skutków prawnych: rozporządzenie (WE) nr 765/2008 czyni z oznakowania CE jedyne oznakowanie potwierdzające zgodność z unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym. Dotychczasowe dane z badań mogą zasilić dokumentację techniczną, ale ocenę należy przeprowadzić względem wymagań UE i wspierających je norm EN.
Czy mogę zachować instalację według NFPA 79 i po prostu dodać etykietę CE?
Nie. Oznakowanie CE jest widocznym zwieńczeniem procesu, a nie etykietą, którą się dodaje. Dla wyposażenia elektrycznego unijnym odniesieniem jest EN 60204-1:2018, zharmonizowana w ramach dyrektywy maszynowej, a więc dająca domniemanie zgodności w zakresie, który obejmuje. Typowe różnice względem NFPA 79 dotyczą napięcia i częstotliwości zasilania, oznaczania przewodów, urządzenia do odłączania zasilania, kategorii zatrzymania i dokumentacji. Niektóre rozwiązania zgodne z NFPA 79 wymagają tylko drobnych zmian, inne nowej szafy sterowniczej; jedynym sposobem, by to ustalić, jest porównanie punkt po punkcie z aktualnym wydaniem.
Czy ocena ryzyka według ANSI B11.0 jest akceptowana w UE?
Metoda jest zbliżona do EN ISO 12100:2010, a dobrze przeprowadzona ocena według ANSI B11.0 stanowi dobry punkt wyjścia. UE dodaje wymóg dowodów: załącznik I do dyrektywy maszynowej czyni ocenę ryzyka obowiązkową, dokumentacja techniczna musi zawierać dokumentację procedury z wykazem mających zastosowanie zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa oraz zastosowanych środków ochronnych, a trzystopniową metodę zmniejszania ryzyka z załącznika I pkt 1.1.2 lit. b) należy stosować w podanej kolejności. W praktyce zagrożenia przypisuje się na nowo do wymagań UE i dokumentuje wynik, zamiast zaczynać od zera.
Czy potrzebuję jednostki notyfikowanej dla maszyny z USA sprzedawanej w UE?
Tylko dla kategorii wymienionych w załączniku IV do dyrektywy maszynowej, i to wyłącznie wtedy, gdy normy zharmonizowane obejmujące wszystkie odpowiednie zasadnicze wymagania nie są stosowane w całości (art. 12 ust. 3 i 4). Prasy do obróbki metali na zimno z ręcznym podawaniem, wtryskarki z ręcznym podawaniem i wiele maszyn do obróbki drewna należą do kategorii z załącznika IV, dlatego listę warto sprawdzić odpowiednio wcześnie. Od 20 stycznia 2027 r. rozporządzenie w sprawie maszyn zastępuje załącznik IV swoim załącznikiem I: dla sześciu kategorii z części A jednostka notyfikowana jest zawsze obowiązkowa, a dla 19 kategorii z części B możliwa pozostaje samoocena przy pełnym stosowaniu norm zharmonizowanych, do których odniesienia opublikowano na podstawie rozporządzenia, lub wspólnych specyfikacji. Dotąd nie opublikowano na podstawie rozporządzenia odniesienia do żadnej normy, więc dopóki to nie nastąpi, także część B wymaga jednostki notyfikowanej.
W jakim języku musi być instrukcja?
Instrukcja musi towarzyszyć maszynie w języku urzędowym lub językach urzędowych państwa członkowskiego, w którym maszyna jest wprowadzana do obrotu lub oddawana do użytku (dyrektywa maszynowa, załącznik I pkt 1.7.4). Sam język angielski wystarcza tylko tam, gdzie angielski jest językiem urzędowym. Tłumaczenia muszą być opatrzone oznaczeniem „Tłumaczenie instrukcji oryginalnej” i dołączone do instrukcji oryginalnej. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie maszyn od 20 stycznia 2027 r. instrukcje mogą być dostarczane w formie cyfrowej na warunkach określonych w art. 10 ust. 7, z bezpłatnym egzemplarzem papierowym na żądanie w chwili zakupu.
Czy normy EN dla nowego rozporządzenia w sprawie maszyn znów będą inne?
Według stanu na październik 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie opublikowano jeszcze odniesienia do żadnej normy na podstawie rozporządzenia (UE) 2023/1230; wszystkie obecne odniesienia dotyczą dyrektywy maszynowej. Wniosek Komisji o normalizację ze stycznia 2025 r. ma na celu przeniesienie istniejących norm dotyczących maszyn tam, gdzie obejmują te same wymagania, a pierwszej decyzji o publikacji odniesień oczekuje się pod koniec 2026 r. Należy już teraz projektować według aktualnych wydań EN i śledzić stan publikacji odniesień; dla nowych wymagań dotyczących cyberbezpieczeństwa i funkcji bezpieczeństwa opartych na uczeniu maszynowym nie ma jeszcze norm zharmonizowanych.

Zgodność maszyn z wymogami UE we własnym zakresie, w języku polskim

Ten przewodnik pochodzi od zespołu stojącego za CE-Copilot, platformą programową dla całego unijnego procesu CE maszyn: przypisanie dyrektyw, wyszukiwarka norm z 3600+ normami ze statusem harmonizacji, ocena ryzyka wg EN ISO 12100, dokumentacja bezpieczeństwa funkcjonalnego, sprawozdania z badań, dokumentacja techniczna, instrukcja obsługi i deklaracja zgodności UE z eksportem w języku angielskim, niemieckim, francuskim i włoskim. Platforma jest dostępna w języku polskim i angielskim; AI przygotowuje wersje robocze, Państwo sprawdzają i zatwierdzają.

Więcej poradników

Niniejszy poradnik zawiera ogólne informacje dla producentów maszyn, sprawdzone z oficjalnymi tekstami prawnymi UE według stanu na 12 września 2026. Nie stanowi porady prawnej. W sprawie decyzji dotyczących konkretnego produktu prosimy zapoznać się z tekstami prawnymi (EUR-Lex) lub skonsultować się z wykwalifikowanym doradcą.