跳至内容

机械风险评估软件

风险评估是机械制造中每一次 CE 标志的法律和技术核心。本指南说明它在 CE 流程中的作用,以及 CE-Copilot 的风险评估模块如何帮助您依据 EN ISO 12100 完成符合标准、经得起审核的评估。

CE 标志流程中的风险评估是什么?

机器的 CE 标志证明它满足机械指令 2006/42/EC(自 2027 年起为机械法规 (EU) 2023/1230)的全部基本健康与安全要求。制造商只有了解其机器产生的危险,才能判断是否满足这些要求。风险评估所做的正是这件事:它是对机器所有风险的系统化、有文件记录的分析,因此是 CE 流程中每一个后续步骤的前提。

在法律上,风险评估植根于机械指令的附录 I:制造商必须确定适用的基本要求,并据此设计和制造其机器。方法论基础由协调标准中的 A 类标准 EN ISO 12100 提供,它将该过程划分为风险分析、风险评价和风险减小,并规定了三步法。

关键在于,风险评估不是设计阶段结束时一次性出具的文件,而是伴随设计的迭代过程。其结果直接纳入技术文件(附录 VII)、使用说明书,并最终纳入符合性声明。因此,不完整或流于表面的风险评估是 CE 标志在形式上存在缺陷的最常见原因。

为什么使用专业软件而不是 Excel?

许多中小企业和单台机械制造商用电子表格或 Word 模板编制风险评估。形式上可行,但存在弱点:危险凭记忆列出(因此往往不完整),评价逻辑缺乏一致的保障,生命周期阶段容易被遗漏,与标准和文档的关联还得手工维护。专业的风险评估软件正是针对这些缺口:结构化、由标准引导,并提供适用于后续步骤的导出功能。

CE-Copilot 中的风险评估模块

以下是核心功能,每项都附有具体优势以及对您日常工作的收益。

功能

按机器类型进行的 AI 辅助危险分析(Claude)

优势

AI 根据机器类型和描述,系统地提出涵盖所有生命周期阶段的相关危险:机械、电气、热、噪声、振动、物质。压力机等复杂机器会得到 25 条以上的建议,而不是寥寥几条标准项目。

您的收益

您不必凭记忆列举,而是从涵盖所有生命周期阶段、专业上有依据的广泛基础出发。该清单对您的机器是否完整,由您自行判断。

功能

带风险值 S × W 的二维风险矩阵

优势

严重程度(1–5)和发生概率(1–5)得出风险值(最大 25),并分为清晰的等级:低(≤4)、中(5–9)、高(10–15)、非常高(>15)。

您的收益

您的评价遵循统一的刻度,并以可追溯的方式记录,无需自制 Excel 方案。这便于市场监督机构或专家进行审查。

功能

带措施前/后评价的三步法

优势

措施按强制性的优先顺序记录:第 1 步(本质安全设计)、第 2 步(安全防护和补充保护措施)、第 3 步(使用信息)。实施后会重新评价剩余风险。

您的收益

您针对每项风险记录它是按什么顺序降低的,这正是机械指令附录 I 第 1.1.2 条和机械法规附录 III 的要求。

功能

生命周期阶段全覆盖及机器类型模板

优势

从运输、装配和试运转,经设定和运行,直到维护、清洁、故障查找、停用和报废处置:每项危险都被分配到相关的生命周期阶段,并按机器类型预先准备(压力机、机器人/协作机器人、输送技术等)。

您的收益

每项危险的生命周期阶段均已预设。这样,只考虑正常运行这一常见错误就会显现出来。

功能

DOCX 导出、照片上传和修订历史

优势

完成的评估可导出为 Word 文档,危险可以用照片佐证,审计追踪会记录谁在何时修改了什么。

您的收益

您随时拥有可共享的文件,在审核或发生索赔时,可以以可追溯的方式展示您的评估是如何形成的。

风险评估模块适合哪些用户?

中小企业与机械制造商

结构化引导弥补方法知识的欠缺,即使团队中没有 CE 负责人。

批量生产机械与产品系列

每种类型做一次风险评估:通过项目模板沿用到下一个变型。沿用的条目标记为“待审核”,您只需确认差异。

专用机械制造

对于单台机械,每台都必须重新进行风险评估。AI 建议承担大部分前期工作。

外部 CE 服务机构

多个客户并行,每份风险评估限定在各自项目范围内,导出为 PDF/Word/CSV 用于交付。

按目标群体详细了解:按目标群体选择 CE 软件

立即借助 AI 编制您的风险评估

开始依据 EN ISO 12100 编制符合标准的风险评估,借助 AI 的危险建议和自动生成的风险矩阵。每次三个月的许可证,预付费用;月付订阅价格较高,无强制年度订阅。

更多指南